10 preguntas filosóficas para ChaptGPT

El bot de conversación ChaptGPT desarrollado por OpenAI que ha renovado la fascinación por la inteligencia artificial

10 preguntas filosóficas para ChaptGPT. Como muy probablemente algunos saben, en las últimas semanas la herramienta de inteligencia artificial ChatGPT ha llamado la atención de una buena cantidad de personas en todo el mundo.

En buena medida, dicho interés se debe a que ChatGPT, desarrollado por la empresa OpenAI, se ha presentado como el bot conversacional más sofisticado hasta la fecha o mejor afinado, pues es capaz de responder preguntas sobre un espectro verdaderamente amplio de temas (incluso aquellos que el consenso contemporáneo considera sensibles) de una manera tan natural y bien redactada, que dichas respuestas bien podrían parecer haber sido elaboradas por un ser humano.

A propósito de su funcionamiento cabe mencionar que la base de “conocimiento” de ChatGPT son por supuesto obras realizadas por seres humanos, desde libros y artículos de sitios web hasta noticias de periódicos, y al parecer también conversaciones sostenidas entre dos o más personas. Fue así como se desarrolló el algoritmo con el que el software se entrenó en la capacidad de entender una pregunta y formular una respuesta adecuada o satisfactoria para esta.

En ese sentido, la fascinación reciente por ChatGPT sigue el linaje de las fantasías que algunos urdieron en el siglo XIX sobre una época ya permanente de libertad y regocijo que el uso de las máquinas provocaría inevitablemente. Todavía en 1932, en su Elogio a la ociosidad, Bertrand Russell aludió en su texto a la posibilidad de que las máquinas reducirían el tiempo que el ser humano dedicaba entonces al trabajo y que, por consecuencia, habría tiempo suficiente para crear, para cultivar la mente y el espíritu, para dedicarse a los intereses más genuinos que se agitan en nuestro espíritu y, en suma, para ser felices y vivir de verdad. Por supuesto, casi cien años después de ese ensayo, ese anhelo tuvo un devenir diametralmente distinto. O, mejor dicho, en la misma inercia con que ya ocurría desde la Revolución Industrial.

Como sea, ChatGPT muestra sin duda una habilidad notable para ofrecer respuestas claras, fundamentadas (hasta cierto punto) y con una calidad aceptable de argumentación y redacción.

No es casualidad que el software ya esté siendo usado por estudiantes de distintos grados para cumplir con las tareas que les piden sus maestros, aun cuando el acercamiento que ChatGPT puede tener a temas particularmente complejos es más bien superficial y hasta un tanto naïve.

Para probar la herramienta, hicimos diez preguntas con inspiración filosófica y que han sido recurrentes en la historia de la disciplina. Algunas son preguntas no necesariamente académicas e incluso, en el espíritu más genuino de la filosofía, se pueden considerar patrimonio neto del ser humano, de cualquiera y de todas las épocas, de la persona a quien una mañana de pronto se le presentan las preguntas sobre el propósito de la existencia, por qué el mal existe o si el ser humano posee un alma.

Compartimos a continuación el resultado de esta prueba, con algunos datos adicionales como la extensión de la respuesta y el tiempo que ChatGPT tardó en formularla. Asimismo, al final añadimos una valoración final de estas.

1. ¿Qué sabes de filosofía?

Sé mucho sobre filosofía. La filosofía es un campo amplio y diverso que abarca muchos temas diferentes, como la metafísica, la ética, la lógica, la epistemología y la política. También se ocupa de preguntas fundamentales sobre la existencia, la verdad, la moral, la mente y el lenguaje. Conozco los principales filósofos y corrientes filosóficas a lo largo de la historia, desde Platón y Aristóteles hasta Kant y Nietzsche, y también estoy familiarizado con las teorías y argumentos que han desarrollado. Sin embargo, como es un campo tan amplio, hay mucho más que aprender y estoy siempre dispuesto a actualizar mis conocimientos.

Extensión: 631 caracteres. Tiempo de respuesta: 32 segundos.

2. ¿Qué es la verdad?

La verdad es un concepto complejo y polifacético, que ha sido objeto de debate y reflexión en muchas disciplinas, incluyendo la filosofía, la lógica, la ciencia y la religión.

En general, se entiende como la correspondencia entre una afirmación o creencia y los hechos o la realidad. La verdad puede ser objetiva, es decir, independiente de la opinión o el punto de vista de una persona, o subjetiva, es decir, relacionada con la experiencia o el juicio de una persona.

También existen diferentes teorías y enfoques sobre cómo se alcanza o se conoce la verdad, como el racionalismo, el empirismo y el pragmatismo.

Extensión: 613 caracteres. Tiempo de respuesta: 31 segundos

3. ¿Qué es la realidad?

La realidad es el conjunto de todo lo que existe, tanto física como mentalmente. En términos filosóficos, se refiere a la naturaleza objetiva e independiente de la existencia, en oposición a las creencias o percepciones subjetivas de un individuo.

La realidad puede ser comprendida de diferentes maneras, dependiendo de la perspectiva o teoría adoptada.

Por ejemplo, en la filosofía del realismo, se sostiene que la realidad existe independientemente de nuestra conciencia o conocimiento de ella, mientras que en el idealismo se sostiene que la realidad es una creación de la mente o la conciencia.

En la física, la realidad se refiere al universo y a todo lo que contiene, incluyendo la materia y la energía, y sus leyes y principios fundamentales.

Extensión: 789 caracteres. Tiempo de respuesta: 33 segundos

4. ¿La percepción humana afecta la realidad?

La percepción humana puede afectar la forma en que percibimos y entendemos la realidad, pero no necesariamente afecta la realidad en sí misma.

La realidad objetiva existe independientemente de nuestra percepción o conocimiento de ella. Sin embargo, nuestra percepción está mediada por nuestros sentidos, cerebro y mente, que filtran, procesan y organizan la información que recibimos del mundo exterior. Por lo tanto, nuestra percepción puede ser sesgada o incompleta y puede dar lugar a ilusiones o interpretaciones erróneas de la realidad.

Además, nuestras creencias, valores y prejuicios pueden afectar la forma en que percibimos y entendemos la realidad.

Por lo tanto, es importante ser críticos y cuestionar nuestra percepción para llegar a una comprensión más precisa de la realidad.

Extensión: 789 caracteres. Tiempo de respuesta: 33 segundos

5. ¿Por qué existe el mal?

La pregunta sobre el origen del mal es uno de los temas más antiguos y complejos de la filosofía y la religión. No hay una respuesta única o aceptada por todos, y varias teorías y enfoques han sido propuestos a lo largo de la historia.

Una teoría clásica es la del mal necesario, que sostiene que el mal es una consecuencia necesaria del bien, y que es necesario para el equilibrio y el progreso del universo.

Otra teoría es la del libre albedrío, que sostiene que el mal es el resultado de las acciones libres e imperfectas de los seres humanos y otros seres conscientes.

En el ámbito religioso, algunas religiones sostienen que el mal es un castigo por pecado o una prueba de fe, mientras que otras sostienen que el mal es una consecuencia de la rebelión de un ser malvado o demoníaco contra Dios.

En la filosofía existen varias teorías, como el dualismo, que sostiene que el mal es un principio independiente al bien, o el nihilismo, que sostiene que no hay un principio absoluto que guie el universo, y que el mal es una consecuencia de la ausencia de ese principio.

En resumen, el mal es un concepto complejo y polifacético, y su origen y significado pueden ser interpretado de diferentes maneras dependiendo de la perspectiva o teoría adoptada.

Extensión: 1255 caracteres. Tiempo de respuesta: 56 segundos

6. ¿Es posible eliminar el mal del ser humano?

La pregunta de si es posible eliminar el mal del ser humano es un tema controvertido y complejo. Algunos filósofos y teólogos han sostenido que el mal es inherente a la naturaleza humana y, por lo tanto, es imposible eliminarlo por completo. Otros han sostenido que el mal es el resultado de las condiciones sociales o culturales y, por lo tanto, es posible eliminarlo mediante un cambio en estas condiciones.

En términos prácticos, algunas personas y organizaciones han tratado de abordar el mal a través de la educación, el desarrollo económico, la mejora de las condiciones de vida, la promoción de la justicia y la igualdad, y la construcción de una cultura de paz y solidaridad. Sin embargo, el mal sigue siendo un problema persistente en el mundo.

En términos psicológicos, existen varios enfoques terapéuticos que buscan ayudar a las personas a superar patrones negativos de pensamiento y comportamiento, y a desarrollar una mayor empatía y compasión hacia los demás. Sin embargo, como la naturaleza humana es compleja, y cada ser humano tiene su propia historia y personalidad, no existe una solución única para eliminar el mal.

En resumen, la posibilidad de eliminar el mal del ser humano es un tema complejo y controvertido, y no existe una respuesta única o aceptada por todos. Sin embargo, existen varias estrategias y enfoques para abordar el mal a nivel individual y social.

Extensión: 1391 caracteres. Tiempo de respuesta: 58 segundos

7. Si dios existe, ¿todo está permitido?

La pregunta «si Dios no existe, ¿todo está permitido?» es una pregunta filosófica que se ha planteado desde hace siglos, y es conocida como la paradoja del ateísmo moral. La idea básica es que si no existe un ser superior que establezca normas morales, entonces no hay una base objetiva para determinar lo que es correcto o incorrecto, y por lo tanto todo estaría permitido.

Sin embargo, esta posición es criticada por muchos filósofos y teólogos ateos, quienes sostienen que la existencia de Dios no es necesaria para establecer una base objetiva para la moralidad. Según estos autores, la moralidad puede derivar de la razón, la empatía, la autodeterminación, la naturaleza humana, entre otros fundamentos.

En resumen, la pregunta «si Dios no existe, ¿todo está permitido?» es una pregunta compleja y controvertida. Existen varias teorías y enfoques sobre la moralidad que no dependen de la existencia de un ser superior, y que sostienen que es posible establecer normas morales objetivas y universales, incluso en un mundo sin Dios.

Extensión: 1037 caracteres. Tiempo de respuesta: 43 segundos

8. ¿Existir tiene un propósito?

La pregunta sobre si la existencia tiene un propósito es una pregunta filosófica y religiosa muy antigua. Dependiendo de la perspectiva o teoría adoptada, las respuestas a esta pregunta pueden variar significativamente.

En términos religiosos, muchas religiones sostienen que la existencia tiene un propósito divino, ya sea la adoración a un Dios, la obtención de una recompensa en una vida después de la muerte, o la realización de una misión divina.

En términos filosóficos, existen varias teorías que sostienen que la existencia no tiene un propósito o finalidad, como el nihilismo o el absurdismo. Sin embargo, hay otras teorías que sostienen que la existencia tiene un propósito, como el teleologismo, que sostiene que todo tiene un fin o un propósito.

En resumen, la pregunta sobre si la existencia tiene un propósito es una pregunta compleja y controvertida, y las respuestas a ella pueden variar significativamente dependiendo de la perspectiva o teoría adoptada. Mientras algunas personas y teorías sostienen que la existencia tiene un propósito, otras afirman que no tiene un propósito o finalidad.

Extensión: 1111 caracteres. Tiempo de respuesta: 50 segundos

9. ¿Por qué el ser y no la nada?

La pregunta «¿por qué el ser y no la nada?» es una pregunta metafísica que se ha planteado desde hace siglos, y es conocida como el problema de la existencia o el problema de la nada. La idea básica es que si la nada es el estado natural, entonces ¿por qué existe algo en lugar de nada?

Hay varias teorías y enfoques que han sido propuestos para abordar esta pregunta. Una teoría es la del «principio de razón suficiente» que sostiene que para explicar por qué algo existe, es necesario encontrar una razón o causa suficiente que lo explique.

En términos filosóficos, algunos filósofos sostienen que la existencia es necesaria y no requiere de una causa, mientras que otros sostienen que la existencia es contingente y requiere de una causa.

En términos religiosos, algunas religiones sostienen que el ser y la existencia son creados por un ser superior o un principio creador.

En términos científicos, algunas teorías científicas sugieren que el universo y la existencia se originaron a partir de una gran explosión, conocida como el Big Bang.

En resumen, la pregunta «¿por qué el ser y no la nada?» es una pregunta compleja y controvertida, y las respuestas a ella pueden variar significativamente dependiendo de la perspectiva o teoría adoptada. Mientras algunas teorías sostienen que la existencia es necesaria y no requiere de una causa, otras afirman que la existencia es contingente y requiere de una causa, y algunas incluso sugieren que la existencia se originó a partir de un evento cósmico.

Extensión: 1506 caracteres. Tiempo de respuesta: 1:10 minutos

10. ¿Qué necesita el ser humano para ser libre?

La libertad es un concepto complejo y polifacético que ha sido objeto de debate y reflexión en muchas disciplinas, incluyendo la filosofía, la psicología y la política. La libertad del ser humano puede ser entendida de diferentes maneras, pero en general se refiere a la capacidad de actuar de acuerdo con la propia voluntad o elección, sin ser coaccionado o restringido por factores externos.

Según algunos filósofos, para ser libre es necesario tener algunas características, entre ellas:

Conocimiento: Una comprensión clara de las opciones disponibles y las consecuencias de las acciones tomadas.

Autodeterminación: La capacidad de actuar de acuerdo con la propia voluntad, sin ser coaccionado o influenciado por factores externos.

Autonomía: La capacidad de ser dueño de uno mismo y ser responsable de las propias acciones.

Independencia: La capacidad de no depender de otros para tomar decisiones y actuar.

Responsabilidad: La capacidad de asumir las consecuencias de las acciones tomadas.

Sin embargo, es importante mencionar que la libertad no es absoluta, y que está sujeta a límites y restricciones, tanto legales como morales. Además, la libertad personal puede estar limitada por factores sociales, económicos, culturales, entre otros.

Extensión: 1253 caracteres. Tiempo de respuesta: 58 segundos

10 preguntas filosóficas para ChaptGPT. Comentario final:

Como puede apreciarse y según decíamos, el acercamiento de ChatGPT a temas complejos puede considerarse limitado y, además, un tanto ambiguo. Destaca en particular cierta tibieza para tomar una posición clara en determinadas cuestiones y, a cambio, dejar la moneda en el aire. 

Esto, por supuesto, puede considerarse una cualidad positiva, pues si ya el ser humano, como notaron Kant y varios más, tiene una inclinación a dejarse guiar y encontrar amos por doquier, sería escandaloso que ahora fuera la inteligencia artificial quien zanjara debates íntimos para el devenir humano.

Con todo, en la redacción se trasluce esa carencia previsible en un bot para entender genuinamente problemas como la libertad o la verdad, carencia que el programa disimula con la exposición conceptual (aunque en un nivel muy básico) de las cuestiones. 


10 preguntas filosóficas para ChaptGPT. Por JOSÉ ROBLES